7月25日，中國藝術研究院音樂研究所、上海音樂出版社共同主辦的“‘禮俗之間：中國音樂文化史’叢書首發式暨學術研討會”在京舉行。中國音樂學術研究叢書《禮俗之間：中國音樂文化史研究》由上海音樂出版社出版，共13卷，五百萬字，幾乎探討了中國古代音樂史與中國傳統音樂的所有研究領域?！耙砸魳肺幕芬暯怯^照，以禮樂與俗樂兩條主脈立論，這套叢書僅是一個開端?！敝袊囆g研究院音樂研究所研究員、音樂學家項陽擔任叢書總主編。

不能機械套用西方理念

從賈湖骨笛算起，中國音樂發展已有近9千年歷史，從西周建立禮樂制度算起，中國音樂歷史已有3千年。中國文化、中華文明是伴隨著金鐘玉磬、八音和鳴而發展的禮樂文明歷史，是禮、俗交響，東西交融，華夏各民族交流、互鑒的歷史。

“近現代中國學術的發展，經歷了向西方看齊，不斷西化、世界化的過程，我們總是試圖用西方的理念、概念、模式研究中國問題?！蔽幕吐糜尾吭辈块L王文章認為，中國的歷史發展有自己的軌跡，中國的文化發展有自己的脈絡，研究中國文化藝術，不能機械地套用西方的理念、概念、模式，要深入考察中國文化藝術的歷史和現實狀況，確立自我主體的坐標并學習汲取具有普遍性的科學理念，解決中國藝術理論研究的實際問題。

“進入新世紀以來，重寫音樂史的聲音在音樂理論界一直存在。但如果沒有新的理念、視角、方法，沒有解決新的問題，重寫音樂史難免落入既往音樂通史協作的窠臼?！敝袊魳芳覅f會副主席趙塔里木說，研究新問題，除了挖掘新材料，更需要用新的研究理念、視角、方法重新觀察和審視材料和問題，拓展領域，由此才能不斷推動音樂學史研究和音樂理論的發展。

田野中追尋歷史關聯

1993年至2017年，項陽及其研究團隊歷時24年，田野考察遍及20多個省市自治區，采訪民間藝人數百位，搜集樂譜百余本，整理地方音樂文獻百萬字，攝錄音像千余時、拍攝照片數千幅，研究內容涉及樂戶、樂籍、禮樂戶、曲子、軍樂、大曲、宗教音樂、禮樂、鼓吹、戲曲、曲藝、民歌、樂譜、音樂會社等諸多音樂形態與音樂事象，幾乎探討了中國古代音樂史與中國傳統音樂的所有研究領域。

“十五六年前，項陽致力于陜西樂戶的研究，長時間在山西農村考察，給我的印象真可謂是風塵仆仆、滿面風霜，可貴的是他樂此不疲，對田野考察的新發現如數家珍?！蓖跷恼抡f，項陽在音樂考古、音樂史、傳統音樂研究等領域都卓有建樹。他重視田野考察，重視出土文物、歷史文獻與活態遺存之間的關系，遵循歷史人類學的方法，提出許多研究理念?！霸谔镆爸凶穼v史關聯，梳理其脈絡的學術實踐成果，對中國音樂文化史研究、中國的音樂學術理論、新時期宣傳和弘揚中國優秀傳統音樂文化均具有重要的意義?！壁w塔里木認為，《禮俗之間：中國音樂文化史研究》不僅在學術觀點上有創新，在學術領域上也有相當程度的拓展，形成了一定的體系化構建，呈現出發展的廣闊空間。

探索新的學術理念

“我們沿學術前輩開創的道路發展前行，探索新的學術理念，用近30年時間不斷挖掘中國傳統音樂文化的深層內涵?！表楆栒f?！抖Y俗之間：中國音樂文化史研究》是對20世紀以來，以葉伯和、王光祈、楊蔭瀏、李純一、郭乃安、黃翔鵬等為代表的音樂學人共同構建的中國音樂學學術體系及其成果的學習與繼承、貫通與發展，也是改革開放以來，當代中國音樂文化研究的學術歷程的縮影與動向。

在樂人方面，叢書探討了樂戶的源流、組織結構、信仰、生存方式、社會經濟地位，把握其與鼓吹樂、宗教用樂、戲曲等多種音聲形態的關系及其對中國音樂歷史的貢獻；宗教音樂方面，系統探討了其用樂與民間禮俗用樂的相通性及其歷史源流；曲子、大曲、軍樂等音樂形態方面，著重探討其創承機制與發展演化；禮樂方面，探討了國家禮樂的發展及其與民間禮俗用樂之間的關系；戲曲史方面，辨析了腔種與劇種、行當與性別、官養與民養等罕有探討的重要論題；音樂傳播方面，探討了制度化傳播、區域中心、地方官府等對于中國古代音樂文化傳播的重要性等。

“我們從禮樂和俗樂兩條主脈整體把握，將當下民間禮俗用樂活態與音樂文化大傳統相接，認知樂文化的功能性意義，從樂人和音樂本體的視角梳理中國傳統音樂文化發展?！表楆栒f。叢書提倡“從現存的積淀形態中去回溯歷史”，強調打破“中國音樂史”與“傳統音樂”兩個學科間的壁壘，建立歷史與田野的縱橫“坐標系”，努力建構、還原中國音樂文化史的立體圖景。

《禮俗之間：中國音樂文化史研究》是“十三五”國家重點出版物出版規劃項目，入選國家出版基金資助項目。2016年初，上海音樂出版社與項陽多次溝通后確定此項目，并設立編委會，討論確定叢書架構和規模?！皻v經2年9個月，從組稿、審稿、校稿、統稿到完成裝幀設計和印刷，13本論著終于精彩亮相?！鄙虾Ｒ魳烦霭嫔缟玳L、總編輯費維耀說，相信這套叢書的出版將推動中國音樂研究向縱深拓展，從中華文化整體角度勾勒中國音樂的發展脈絡與豐富內涵。